admin

Dr. Steve Wong黃楚祺博士 13/2/2023 廢塑料及再生粒料的價格自從去年五月份開始，跟隨原材料的價格下跌一直在走下坡。 踏入2023年，再生塑料業界一直關注著未來供求的走勢，想著價格方面會否在目前的價位鞏固下來，然後走回反彈上升軌道。 我跟業界分享塑膠原料或廢塑料的價格升跌問題，買家不像Costco或一般超市的消費者，他們看準商品或消費品如電器、紙巾、米、油、鹽、肉食品、蔬果、即食麵、衣服、甚至中國人最愛的鮑魚罐頭等，一旦減價便大量購入囤積，減得越多便買得越多 。 但塑料則是剛剛相反，廠家抱着心態是「寧買當頭起，莫買當頭跌」。在疫情開始的時候，很多廠家因怕價格越來越高，大家拼命地入貨，在連鎖反應下形成市場價格比疫情前倍升。隨着歐、美國家去年初取消所有的旅遊及檢疫隔離限制後，經濟已逐步恢復正常，很多商品價格開始回落。塑膠原材料及廢料也因為廠家會先把倉庫囤積著的物料用完後才入貨，我在歐洲及美國的再生工廠朋友雖然已有半年沒有購貨生產，但仍然可以維持機械正常運作。往後的市場走勢是要看基本因素的，目前出現的情況是用家不積極入市，是因為經濟環境惡劣、全球利率上升導致消費力薄弱，工廠生產成本持續上升，訂單亦不足，原油價格下跌引發新材料價格下滑，政治環境不穩定、俄烏戰爭、中美關係緊張等所有問題，這些原因已足夠令到市場一蹶不振了。 產能過剩是我一直強調的問題，全球塑膠的用量每年是4億噸，以80億人口計算每人每年用50公斤的塑料，美國人年均用139 公斤塑料是全球之冠，而每日平均是38克；中國則是年均46公斤，平均每日12克。印度及其他非洲國家則是很少 。我和身邊的朋友在談論 : 如何計算也沒有消耗這麽多塑膠吧 ! 唯一解釋的是近年塑膠取代了木相架、地板、家具等；也取代了電器、汽車、飛機的金屬，而且包裝及紡織材料也是用了塑料。由於超過百分之40的塑膠是用於一次性包裝材料 ，有跡象顯示這方面的應用因為法例的限制而會逐步減少；同時政府及志願團體的推廣，也會令回收率上升，再生後的粒料也混入新料去循環再造產品，加上大家對減用一次性塑膠的意識增強，因此這方面會對生活塑膠的需求減少。 目前石化工廠的產能仍然在上升，他們的專家預計人口的增幅及產品的需求也會導致原材料的需求增加。這些大財團一定要搞增長，不管怎樣也會繼續興建廠房，到時是否有這麼多的需求則是未知之素了。

Dr. Steve Wong黃楚祺博士 7/2/2023 在今年的1月17日， 歐洲議會在斯特拉斯堡(Strasbourg) 進行一項投票，進一步嚴格限制及禁止部份固廢的出口 ，結果有594 票同意 、5 票反對、43 票沒表態的情況下通過。歐盟成員國現正進行磋商法例執行的細節及時間表。 法例的精神是鼓勵成員國在符合環保原則的廢物管理及設施的大前提下，在本土國家回收自己的固廢。如需要歐盟其他國家回收處理加工，則需要申請啟動通告系統 (notification) 及確認回收工廠的資格及資歷，至於出口到非歐盟國家如土耳其及英國就會更加複雜。我在一個研討會議上問及: 作為最大回收系統的東南亞國家廢塑料業界而言，新例對入口廢塑料的影響有多嚴重呢？答案是到時若廢塑料未經處理是不可以出口到非經濟合作暨發展組織OECD國家的，所以用海關編碼HS Code 3915 的是不可以出口，我又問: 如果已處理成破碎狀或再生粒又可否出口到東南亞國家呢？答案是要視乎歐盟個別國家的政策及標準而定。最後我又問:美國作為OECD成員，如由美國出口廢料到歐盟國家之情況又是如何呢？這個問題好像沒有特別拿出來大家討論。 若果以上的法例推行後，是將會嚴重打擊東南亞業界的進口歐盟貨源及渠道。在2018 年，全球固廢買賣有182,000,000噸 (一億八仟二百萬噸)，而歐盟出口到非OECD是三仟三百萬噸，土耳其是最大入口國約佔七百至八百萬噸，廢塑料比例則未詳列出來，但可以肯定地是全球入口量最多的國家。業界目前可能要發展歐盟以外的貨源如英國、美洲、非洲等國；同時又開始發掘及供貨給以往依賴歐盟國家的客戶如土耳其。 我一向感覺立例的所有政治官員不太了解我們回收行業，這次立例是因為歐盟要避免固廢出口到發展中國家，最終被棄置堆填區及不合法燃燒，甚至沖入海洋及污染海洋環境。官員以為我們業界付出昂貴的船費、貨物的價格及清關費用等，然後去堆埋！目前我們業界希望歐盟未草擬細節之前多跟他們溝通，希望把一些已處理的廢料或再生材料不列入限制之清單內。

Dr. Steve Wong黃楚祺博士 26/1/2023 經歷了三年多的疫情後，我們的行業及所有企業均受到疫情肆虐衝擊，全球很多企業也相繼倒閉及裁員。石油及能源價格曾經急升後卻大幅下調，美國及很多國家也恐怕物價上升引致通貨膨賬而大幅加息，因此大眾的消費意欲明顯下降。歐洲出現了經濟大蕭條及要面對地緣政治 的因素，例如俄烏戰爭引發的糧食及能源供應失衡問題等引致塑膠原材料需求下滑。與此同時，化工廠增加太多生產線，做成產能過剩，引致大多數一般塑料及工程塑膠新料價格回落到疫情前的價位，部分更跌至近年新低。 新料價格下滑對廢塑料回收商卻有利好因素，因為可以買到平價廢料，但卻拖累到再生粒料的滯銷。因為新料產能過剩而需要割價出售， 吸引改用新料。如要吸引廠家用再生料，價格便要大幅下調才可以賣出。再生料在目前生產成本日益增加、勞工嚴重短缺、政府法例對行業的嚴格規管的情況下再生企業再度受到衝擊，很多公司也出現周轉困難被迫停產或結業。在年近歲晚的期間，這個情況特別顯著。 其實業界有很多回收企業因應早前有些大品牌企業的承諾，需要用百分之二十至三十的再生粒料加在他們的產品裡，用以作為推廣可持續發展經濟、利用綠色產品及支持環保作為口號，從而去宣傳他們的品牌在社會企業責任作出貢獻，加大業務投資誰料到部份公司只是借此宣傳來誤導消費者。有些企業目前買入廉價新料來增加經濟效益才是他們的目標，環保只是一個口號去招徠客戶的技倆。除非法例明文規定製 成品必須有一定回收粒料成份的混入才可推出市場，但恐怕廠家也不會多付價錢去購入成本日增的再生料吧。 儘管前陣子美國加州及英國分別通過法例，包裝制品必需要加入一定比例的再生粒料及産品是可重複使用及可回收。企業在聲明及標籤的使用是受到法律約束的。美國加州總檢察長Rob Bonta致函加州主要塑膠包裝生產商，要求他們在產品上印上100% recyclable（百分百回收作為解釋及回收跟蹤證明。事實上，總檢察長所說的100%回收根本是不可能的事吧! 但目前他要求企業提供回收證據，也強調對企業欺騙消費者行為會作出起訴的。近日聯合國環保公署也提出自願性使用再生材料是不足夠的，推廣及提升廢塑料的回收率必需有法例規定才能達到理想 的目標 。